Bitácora Americana

Cuba: Para asegurar la vigencia de los DDHH. A propósito de una propuesta de Jorge Castañeda.

2009-11-21T08:48:14+00:00

I. En “Engaging Cuba on Human Rights” publicado por el conservador Wall Street Journal (20/11/2009), Jorge Castañeda llama a Estados Unidos, a la Unión Europea y a gobiernos latinoamericanos a conformar un grupo de presión pro derechos humanos para Cuba. Sugiere a Estados Unidos pasar de una política que promueve el cambio de régimen en Cuba a una política de promoción de los DDHH para el país. Llama también al gobierno norteamericano a sacar conclusiones prácticas del fracaso del embargo. Propone una coordinación multilateral para hacer del levantamiento del embargo una moneda de cambio para la liberación del los prisioneros políticos en Cuba.

El embargo sirve a Fidel y a Raúl Castro para justificar la continuidad de un régimen opresivo – cuyas transgresiones están documentadas en el reciente informe de Human Right Watch, señala Castañeda. Sostiene que la reciente agresión a Yoani Sánchez es indicador de que a Raúl Castro no le interesa profundizar el diálogo y la distención en curso desde Estados Unidos. Por el contrario, la agresión a Yoani Sánchez buscaría entorpecer nuevas medidas estadounidenses de apertura – consciente Raúl Castro del impacto que la agresión tendría en el gobierno Obama. El embargo hace de mecanismo de contención y termina por servir de excusa para la mantención del estatus quo opresivo. ( El sábado 20 de noviembre fue agredido en La Habana Reinaldo Escobar, marido de Yoani Sánchez)

II. Castañeda observa (con razón) el silencio de las izquierdas latinoamericanas y de sus gobiernos frente al deterioro de los DDHH en Cuba que ilustra el reciente informe de Human Rights Watch. A 20 años de la desaparición pacífica de los regímenes comunistas de Europa del Este (y más aún desde los años de la Perestroika) - el desprecio de las izquierdas latinoamericanas por la suerte de los DDHH en Cuba resulta incomprensible – simplemente no encuentra justificación. Por contraste: la fuerte tradición de defensa de los DDHH adquirida por las izquierdas latinoamericanas se inhibe cuando se trata de Cuba, por lealtad a una revolución socialista aún cuando ésta terminó por transformarse definitivamente en régimen opresivo. Esta inaudita omisión de las izquierdas latinoamericanas las deja ahora en el incomodo dilema de tener que hacer creer que ignoran la dimensión humana de los abusos del gobierno cubano a opositores, disidentes y ahora incluso a blogueras alternativas como Yoani Sánchez. Y que la causa de ésta estaría en el embargo – como lo señaló recientemente Jorge Arrate, candidato presidencial de la izquierda chilena, en un debate presidencial televisado. Las izquierdas latinoamericanas sufrirían entonces de un dilema parecido a aquel de las izquierdas europeas (y también latinoamericanas) de mediados del siglo pasado cuando también pretendieron ignorar crímenes y abusos a los DDHH en la Unión Soviética – actitud sostenida incluso por algunos años tras la muerte de Stalin. Las manifestaciones de los estudiantes de Budapest y el alzamiento de Hungria (1956) así como la Primavera de Praga (1968) fueron las alarmas que llevaron a posiciones críticas.

III. Hoy, en la era digital, testimonios cotidianos de blogueros y blogueras cubanas nos hablan – en línea y en tiempo real - de su tenaz búsqueda de libertades en medio de una vida de restricciones y agresiones arbitrarias. Es ya tiempo que, en los países latinoamericanos, las personas de izquierda se percaten de su innoble indiferencia frente a las transgresiones a los derechos humanos en Cuba. Y que opten por apoyar, consecuentes con su noble tradición de lucha por los DDHH, la promoción de éstos en Cuba.

Twitter: http://twitter.com/yoanisanchez

Blog:: Generación Y

Twitter: http://twitter.com/ClaudiaCadelo

Respuesta de Barack Obama a Yoani Sánchez – Generación Y. 19 de noviembre de 2009.

Etiquetas de Technorati: Cuba,Jorge Castañeda,DDHH,Estados Unidos,política hacia Cuba,presión,multilateralismo,embargo,prisioneros políticos,negociación,Unión Europea,América Latina,Barack Obama,Yoani Sánchez

Chile y Perú: Notas sobre una relación conflictiva

2009-11-20T19:40:41+00:00

¿Cuán en juego están las relaciones bilaterales en el conflicto abierto por el caso del suboficial Ariza Mendoza, presunto espía, agravado en la actualidad por las descalificaciones a Chile del presidente Alan García? ¿Marca el caso en curso una crisis más, un hito más en el fuerte deterioro de las relaciones bajo la presidencia de Alán García? La presidenta Michelle Bachelet ha declarado ‘ofensivos’ los dichos del presidente de Perú. Respuesta clara y enérgica que podría ser el mejor antídoto para quienes no nos queda más que asombro por el lenguaje presidencial de Alan García: por lo de ‘republiqueta’ y otros insultos que el eco trajo desde la lejana Lima con lo que el presidente daña las bases de entendimiento entre los dos países. Chile difícilmente podrá evitar que el presidente Alan García continúe desmantelando las relaciones bilaterales – menos ahora, tras el caso del espía y de las condiciones que Chile debe cumplir si acepta la voluntad de la autoridad peruana que de otra forma advierte que revisaría las relaciones. El presidente García golpea y abusa verbalmente a Chile y en el mismo discurso habla de paz y de campaña contra el armamentismo. Mientras tanto la opinión pública chilena, concentrada en las próximas elecciones, respirando a la vez con alivio tras haber evitado los daños sociales inmediatos de la crisis internacional –observa inquieta el desarrollo de esta controversia. El candidato presidencial y ex presidente Eduardo Frei ha planteado sin rodeos su posición en este tema.

Chile logra liberarse de la tenaza retórica contradictoria del presidente García con dificultad. Es, por lo demás, una frustración observar cómo el nombre del país es estropeado para fines de política doméstica en Perú cada vez que surge un problema entre los dos países como es el caso en curso. Perú hace del conflicto con Chile un ingrediente semántico de su compleja identidad política, en tanto que Chile no requiere de conflicto con Perú para su propia personalidad histórica. Por eso no existe en Chile cultura antiperuana tangible como a veces quisieran hacer creer algunos comentarios antiperuanos para la audiencia lectora de los artículos de prensa que tratan del conflicto en curso.

Es sorprendente que luego de más de un siglo de historia, a 130 años, sentimientos generados por la Guerra del Pacífico parezcan persistir poderosamente en el inconsciente colectivo de la prensa de Perú; activados constantemente por la demanda de delimitación marítima, esta vez por un caso de espionaje, alimentan la propensión al trato belicoso del tema . Sorprende, por el acaloramiento de la argumentación presidencial, su exagerada retórica y animosidad vuelta animadversión. Quedan rebotando palabras y el trato ofensivo del presidente Alan García hacia Chile, hacia el país y su gente, no sólo a su presidenta, autoridades e instituciones. Palabras que no habrían estado dirigidas a ella precisó más tarde el gobernante aprista converso al nacionalismo según Rodríguez Elizondo. El presidente de Perú ha sancionado el caso de espionaje en un lenguaje de descalificación, de improbable espontaneidad dado que él sabía con anticipación acerca de las actividades del suboficial Ariza Mendoza. A diferencia de ocasiones anteriores, esta vez el agravio fue presidencial. Cruzó la clara diferencia que separa lo aceptable de lo inaceptable y manifiesta una violencia verbal que buscaría provocar una espiral de réplicas para dar vida y forma a un conflicto que alimente el neo-nacionalismo aprista del presidente.

La demanda marítima en La Haya es un conflicto construido por el Estado peruano que se proyectará por décadas, cualquiera sea su resolución. Es allí, en La Haya, donde Perú se juega el asunto de mayor interés contra Chile. Pero sus ramificaciones nerviosas mantendrán las relaciones bilaterales bajo gran estrés por mucho más tiempo que el proceso mismo. A pesar de la gran distancia que separa Lima de Santiago, casi tres mil kilómetros, la corriente de estrés genera neurosis en las relaciones como si tal distancia no existiese. Tal vez esto explique en parte la dificultad para entender los roles de uno y otro: para Lima tal distancia parece no existir en la dimensión emocional de un nacionalismo cuya subjetividad permanece aún habitada de efectos políticos unidos a la memoria de la guerra del siglo XIX. Pero vista desde Santiago, Lima y su conflicto son aún lejanos. Por eso sorprende a la opinión pública en Chile la ofensiva retórica del presidente de Perú, que estropea unas complejas bases de entendimiento cuya preservación es del mayor interés para los dos países. ¿Cuán estropeadas quedaron ahora? Es difícil saberlo.

Etiquetas de Technorati: Chile,Perú,Alan García,Michelle Bachelet,lenguaje,ofensa,Eduardo frei,conflcito,tensión,relación,bilatera,espionaje,retórica

Chile: doble huelga del sector público es señal de 'pato cojo' de gobierno

2009-11-10T01:21:42+00:00

Síntomas de “pato cojo” ilustrado por una doble huelga en el sector público y a casi un mes de las elecciones presidenciales. La alta popularidad y gran aprobación presidencial de las encuestas no parece trabajar a favor de una mejor disposición gubernamental a la negociación en estos casos – por el contrario: ilustra una variante inflexible del “pato cojo”.

El atraso que mantiene atrapada a la educación pública no encuentra solución. Por el contrario, la situación se ha ido complicando y bloqueando más y más. En el conflicto actual – el Colegio de Profesores reivindica la búsqueda de alguna forma de compensación – cercana a los US$ 1.500 - por una deuda de décadas – surgida de la municipalización en dictadura y que el gobierno actual se niega honrar. El monto por maestro afectado por la 'deuda histórica' es simbólico frente al monto calculado total.

Si en algún lado se concentra la discriminación institucional y política a lo largo de Chile es en la educación municipalizada. Esta discriminación que caracteriza, transversal, la postura de las élites, inhibe el reconocimiento del rol estratégico de la educación pública para el desarrollo del país. Ven probablemente la educación pública – de la cual depende la formación de un millón y medio de alumnos aproximadamente – como pesada herencia de problemas de escasos horizontes en vez de promesa de un país mejor.

Para evitar una solución el gobierno prefiere sacrificar el año escolar de la educación pública. El Estado insiste de esta manera en desentenderse de la educación que está a su cargo – como si esta responsabilidad fuese opcional.

Enlace:: Ministra Jiménez pide a profesores que faciliten rendición de la prueba Simce - El Mostrador - 09/11/2009

Contra el maltrato a niños y niñas mapuches

2009-11-04T01:49:56+00:00

En “Niños mapuches: ¿Quién escuda qué?” - artículo publicado hoy en el diario en línea ‘El Mostrador’ - José Aylwin señala un asunto político importante para la opinión pública: el intento retórico de la autoridad por encubrir el rol del Estado en agresiones y maltrato recientes a los menores mapuches. La argumentación oficial – así como editoriales de la prensa conservadora – invierten la realidad al insinuar que dichas malas prácticas provienen de las propias comunidades y familias mapuches que utilizarían a niños y niñas de ‘escudo’. Aylwin expone documentación de casos de niños que han sido víctimas de prácticas de maltrato policial. La autoridad haría bien en recuperar la sensatez y enmendar rumbo.

El maltrato infantil es una práctica de violencia intrafamiliar generalizada en Chile como lo ilustra la documentación UNICEF según la cual tres de cada cuatro menores niños o niñas sufren alguna forma de maltrato en Chile. Realidad que que no corresponde del todo con la auto-percepción que la sociedad chilena tiene de si misma. Pero en este caso, familias mapuches ven hijos e hijas maltratados por fuerzas policiales que, en una región de conflicto inter-étnico, se ensañan con menores que debieran estar protegido por ley pero que en realidad sufren heridas por balines, abusos y maltratos por una violencia que proviene de la autoridad.

Es un episodio que se agrega a una larga historia y que ocurre cuando el país se prepara para el Bicentenario. En este caso y por las actitudes en juego, el aporte UNICEF puede generar iniciativas y mejoramientos significativos para asegurar el bienestar de niños y niñas mapuches y reconvertir la postura gubernamental en este ámbito.

La actual popularidad presidencial debiera inspirar políticas de buenas prácticas inter-étnicas y de rechazo a las prácticas actuales por parte de autoridades de gobierno pero en ningún caso debiera ser ser usada de paraguas para prácticas políticas arbitrarias, de discriminación y encubrimiento como las señaladas por José Aylwin. De otra forma una virtud, la popularidad presidencial, puede verse convertida en desventaja.

Enlace:: Noticias relacionadas en Google.

Colombia: dilemas y tensiones políticas nacionales e internacionales

2009-11-01T23:41:58+00:00

Colombia: dilemas y tensiones políticas nacionales e internacionales

Una semana que muestra la complejidad de los asuntos colombianos, de sus ramificaciones en los países vecinos así como de su dimensión internacional.

Si bien el embajador William Brownfield baja el perfil al convenio militar con Colombia y el propio presidente Uribe anuncia que lo hará público en la semana, el asunto de las bases mantiene alerta a la región. No es para menos, si uno tiene en cuenta el currículo militar de las fuerzas estadounidenses en el mundo durante la década: desde el apocalíptico bombardeo a Bagdad que remeció al mundo y quedó asociado al nombre del presidente Bush por sus falsos argumentos - a la interminable guerra al talibán y a Al Qaeda de Afganistán que ahora se desplaza a Pakistán en espera de la resolución del presidente Obama acerca de su destino. Fue un lustro marcado por transgresiones a los derechos humanos, de vuelos y cárceles secretas con un historial de torturas y escenas como las vistas en Abu Ghraib y cuya documentación es ahora desarchivada por presión de ONGs de libertades civiles de Estados Unidos.

En vista de todo eso, la alerta regional se justifica por una eventual intensificación de la guerra en Colombia. El presidente Uribe asegura así y refuerza su decisión de aumentar la presión militar frente a unas FARC del pasado reconvertidas en cruel narco-guerrilla y a la deriva política en una era de democracias. Pero la estrategia de enfrentar al narcotráfico por la vía militar es discutible. En el caso de México ésta ha llevado a una escalada de violencia y crímenes sin igual que asombra al continente. La política de las bases en Colombia pareciera ser una versión distinta de la política de Estados Unidos que se observa en Tegucigalpa donde la misión del Departamento de Estado realiza un aporte decisivo para restaurar el estado de Derecho, la democracia y al presidente Manuel Zelaya no obstante las diferencias ideológicas del caso. La política militar del presidente Uribe tal vez explique la diferencia.

Las tensiones fronterizas han hecho noticia en la semana. No sólo la frontera venezolana, también la ecuatoriana. Con crímenes en el lado fronterizo venezolano y alertas de atentado de las FARC contra un juez ecuatoriano. La decisión del presidente Chávez de cerrar la frontera al comercio causa daño económico en medio de una crisis internacional y cuando todas las economías de la región aspiran a reponerse de la baja del comercio. Colombia, Chile, Brasil y Perú están entre las economías que según el FMI observarán rápida reactivación. La pregunta es si Colombia podrá avanzar en el crecimiento económico simultáneamente con el estrés militar propio y con sus vecinos sin arriesgar un conflicto mayor.

Por otro lado, Colombia se integra al grupo de países que acepta la jurisdicción de la Corte Penal Internacional, como recientemente lo hizo también Chile. La CPI trata crímenes de guerra y probablemente trate el caso de los niños –soldados de las FARC. Su labor no es retroactiva pero cubre crímenes que no prescriben, como los casos de genocidios.

En su política interna, el presidente Uribe enfrenta una vez más a la Corte Suprema por el rechazo de ésta a su terna para la procuradoría. La Suprema declara inviables a los candidatos presentados por el presidente. Su aspiración a la reelección genera, inevitablemente, una situación de tensión más entre las instituciones del país.

Enlaces::

Investigarán los crímenes de guerra en Colombia enlace a rtve.es vídeo

Entrevista a ex Senador Jimmy Chamorro - "Nadie podrá detener a la CPI" por Alfonso Rico Torres - El Espectador 31/10/2009 Entrevista con Jimmy Chamorro, promotor del ingreso de Colombia al grupo de países que se sometieron a la vigilancia de la Corte Penal Internacional, que este domingo empezará a investigar crímenes de guerra.

A partir de este domingo, Colombia queda bajo plena competencia del CPI - EFE - Yahoo - 31/10/2009

Los vacíos por el ausente Ministerio de Justicia: El último 'round' - por Ma. del Rosario Arrázola - El Espectador 31/10/2009

Uribe ratifica que el acuerdo militar con EE.UU. se publicará la próxima semana - EFE- Yahoo - 31/10/2009

Brownfield asegura que EEUU no aumentará presencia militar en Colombia El Universal,Caracas, O1/11/2009

Colombia y EEUU firman acuerdo de bases militares - EFE - Los Tiempos bo - 01/11/2009

EE.UU. utilizará bases en Colombia - La Nación, Buenos Aires, 31/10/2009

Se calienta clima de 'guerra fría' entre Colombia y Venezuela - El Tiempo - 01/11/2009

Retrato de una frontera cada vez más caliente - Semana com - 31/10/2009

Colombia: exportaciones caen 11% en septiembre - AméricaEconomía/El Espectador.com - 01/11/2009

Exige Colombia a Venezuela levantar restricción a sus exportaciones - Notimex - AOL - 30/10/2009

Colombia espiaba al Ecuador con el 'Operativo Salomón' - Hoy - Ecuador - 31/10/2009

Juez de Sucumbíos confirma amenazas en su contra y dice tener protección policial - Hoy - Ecuador 01/11/2009

Enlaces blogs::

Defender a Colombia del Presidente - Realidades Colombianas - Valentina Díaz

Álias “Residente” en Heavy Metal Colombia – por Constanza Vieira (IPS)

Equinoxio

El insólito impasse hondureño

2009-10-26T19:37:47+00:00

A sólo cinco semanas de unas eventuales elecciones todo indica por ahora que Honduras se convierte en un conflicto político sin solución. Honduras ilustra, por lo demás, el acecho constante al poder por derechas antidemocráticas que sobrevivieron el fin de la guerra fría en los márgenes del atraso político y en los cuarteles. El diálogo no parece por ahora haber tenido efecto en la mentalidad autoritaria de Roberto Micheletti ni en el respaldo del general Vázquez.

Todo esto sucede en una etapa crítica de post-crisis económica global en que las coordinaciones internacionales resultan clave para la recuperación y cuando el presidente Obama ha iniciado un giro en la política hacia Cuba – como lo ilustra su conversación con J.L.R. Zapatero, presidente del gobierno español.

El insólito impasse hondureño hace cada día más evidente la pretensión de Roberto Micheletti de ser guardián de unas eventuales elecciones y sus resultados. Pretensión que cuenta con el respaldo del ejército y con la cual se propone, ‘lavar’ su usurpación de la presidencia. Un ‘respaldo’ del general Romeo Vázquez que probablemente le permite hasta acá desestimar llamados y gestiones de la OEA, cuyas resoluciones cuentan esta vez con la aprobación de Estados Unidos. En ese contexto y desde la asediada embajada de Brasil, el presidente Manuel Zelaya sostiene, optimista, que la presidencia le será pronto restituida para evitar a Honduras un atribulado destino en manos de golpistas. Rechaza el presidente el escenario fácil propuesto por Micheletti de una tercera persona para la presidencia para el período restante. Lo que nos recuerda que en el drama hondureño que ya ha costado vidas de opositores y que ha dejado numerosas personas maltratadas y heridas, está en juego la dignidad de presidentes elegidos en elecciones democráticas. Un asunto mayor en la historia ya bicentenaria de América Latina.

Tras la decisión del Centro Carter de no enviar observadores a las elecciones si la presidencia no es restituida a tiempo y tras similar decisión de la OEA, las elecciones serán la próxima víctima del golpe – por lo menos la legitimidad de estas. Si bien no es el tipo de asunto que ocupe a Micheletti, es sin embargo un punto importante porque no cualquier elección es una elección legítima y no cualquier presidente es legítimo como lo ilustra el mismo Micheletti. Por lo menos dos candidatos han anunciado que no participarán en éstas de continuar Micheletti: César Ham (de Unificación Democrática) y el sindicalista Carlos Reyes (Independiente). Y si bien el derechista Porfirio Lobos y el liberal Elvin Santos pretenden por ahora en lo posible ignorar el problema que significa para ellos la permanencia de Micheletti, al parecer tampoco han inscrito sus candidaturas – tal vez para impedir quemarlas.

Así, a casi cuatro meses del golpe, Honduras se convierte en un dilema para la política de Estados Unidos y para el presidente Obama en un continente que – con excepción de Cuba y ahora Honduras – se ha decidido por distintos tipos de democracias representativas en las que los presidentes son elegidos por la ciudadanía y no por los generales por medio de golpes de Estado. Las acciones de congresistas de derecha del partido republicano que han hecho suyo el golpe de Estado aparecen como un extraño intento de interferencia en la política exterior de Estados Unido. Por lo visto, habrá que estar atento a la existencia de varias políticas norteamericanas hacia América Latina con distintos grado de formalidad según su origen político e institucional. Por lo pronto, tras no obtener resultados esperados del diálogo y en vista del continuo asedio y la utilización de técnicas electrónicas de maltrato a las personas que están en la embajada de Brasil por parte de Micheletti - es hora de generar mejoramientos en todo los ámbitos de los DDHH en Honduras.

Enlaces::

AFP: Zelaya confía aún en la restitución, pese a dar por finalizado el diálogo 26/10/2009

EFE El Tribunal Electoral agiliza desde mañana el proceso de elecciones en Honduras 25/10/2009

El Nuevo Herald - El gobierno de facto de Honduras avanza sobre una resistencia debilitada 25/10/2009

ESCENARIOS-Posibles salidas a la crisis hondureña | América Latina | Reuters 25/10/2009

Crecen cuestionamientos a elecciones Honduras tras fin diálogo | América Latina | Reuters 24/10/2009

HONDURAS-EEUU: Republicanos izan bandera de la dictadura - IPS ipsnoticias.net Matthew Berger 23/10/2009

AFP: Zelaya confía aún en la restitución, pese a dar por finalizado el diálogo 26/10/2009

El Centro Carter no supervisará las elecciones en Honduras Clarín 24/10/2009

Honduras - el desafío centroamericano del presidente Obama

2009-10-24T00:20:59+00:00

Con meses de bloqueo republicano a la política para América Latina liderado por el senador DeMint – la derecha republicana ha ‘envalentonado’ a Roberto Micheletti en una obstinación golpista para la que no importa nada. El artículo “Left, right and wrong in Honduras’ de Abraham Lowenthal en el Los Angeles Times de hoy - retrata bien la situación. Observa que es un desafío para la (aún irreal) política latinoamericana del presidente Obama así como el golpe hondureño de 1963 lo fue para el presidente Kennedy. [reseña en Diario La Estrella, Los Angeles]

Con el fin del diálogo Micheletti agota la situación. Si bien el Departamento de Estado llama a lograr un acuerdo ya, apuesta el golpista estar en el ‘poder’ para las elecciones aun cuando su permanencia las deslegitiman. Por otro lado es difícil imaginar las opciones del presidente Zelaya – porque Micheletti no tiene pensado ‘irse’ así nomás de la presidencia: usa el apoyo de DeMint para reducir la política del golpe a un asunto personal contra Zelaya.

Ilustra Micheletti la débil legitimidad democrática de las derechas en América Latina, herencia reciente de involucramientos en golpes de Estado y derivas fascistas que terminaron con masivas transgresiones de los DDHH en el siglo XX.

Argentina - proyecto de ley de servicios de comunicación audiovisual desata ira opositora

2009-09-17T23:56:12+00:00

La febril actitud opositora ha creado un clima que obscurece el significado de la ley de radiodifusión 'Ley de Medios' que se debate en Argentina. Tras su aprobación por los diputados hoy de madrugada la controversia opositora ha alcanzado hoy un hito trasgresor marcado por las palabras de Mauricio Macri (PRO), Jefe de Gobierno porteño, que ha calificado al gobierno de fascista.
Lo cierto es que la nueva ley viene a reemplazar aquella de la dictadura, firmada por el mismísimo Videla ( ley de facto 22.285, 1980) cuando el fascismo cívico-militar gobernaba en Argentina y en Chile.

Pero también la gran prensa argentina (La Nación, Clarín) se opone radicalmente a la iniciativa lo que se refleja en el sesgo de editoriales, comentarios e notas de prensa. (La nueva ley no regula el ámbito de la prensa escrita, de los diarios)
El inaudito allanamiento al grupo Clarín fue sin lugar a dudas factor de deterioro de las condiciones de este debate. Pero también actúa la ansiedad de destacados políticos de oposición (inclusive peronistas de oposición) por anticipar y avanzar un perfil de liderazgo con miras a las próximas elecciones presidenciales, propósito para lo que este debate otorga una plataforma mediática, sobre todo cuando la prensa hace eco interesado. Es un asunto de regulaciones decisivas para la vida democrática en la era de las sociedades de la información pero que afecta a un ámbito económico actualmente de gran concentración.

Por todo lo anterior, es interesante leer a quienes abogan por la nueva ley, como el escritor Mempo Giardinelli y los rectores de las Universidades públicas.

O la argumentación del diputado electo Pino Solanas (líder del bloque Proyecto Sur) que sin ser oficialista defiende el voto de aprobación de su bloque.

Entrevista a Hortensia Bussi de Allende realizada por Otto Boye a los diez años del golpe de Estado.

2009-09-11T21:00:55+00:00

Otto Boye es co-editor de CiberAmérica.

Al cumplirse en 1983, en el mes de septiembre, 10 años de la muerte de Salvador Allende, la revista ANÁLISIS me encargó la tarea de editar tres separatas que recordaran su figura y reflexionaran en torno a ella. La primera entrega contuvo una entrevista que le hice en París a la ex Primera Dama. Ella, doña Tencha como la llamaban, acaba de morir a los 94 años (en Santiago, el 18 de junio de 2009). A modo de homenaje y afectuoso recuerdo que tengo de ella, publico aquí el texto de dicho encuentro. Sus declaraciones fueron las primeras en aparecer en Chile después del golpe militar del 11 de septiembre de 1973.

Tienen hoy, por eso, indudable valor histórico. Otto Boye

Texto completo de la entrevista realizada por Otto Boye a Hortensia Bussi de Allende en septiembre de 1983 “Sólo la unidad pondrá fin a la dictadura” Archivo formato PDF, 16 páginas.

Extracto.-

Lleva diez años en el exilio y una pesada carga de sufrimientos sobre sus hombros. Es la viuda del Presidente Allende, ex – Primera Dama de la Nación, activa luchadora antes, durante y después de su paso por la Moneda en la misma perspectiva de su marido, con la salvedad de que hoy no milita en ningún partido. Hortensia Bussi vda. de Allende, conocida más familiarmente como doña Tencha, ha consagrado su vida y todas sus energías a defender la memoria de Salvador Allende Gossens. Ha recorrido el mundo por esta causa que ella siente como un deber intransferible. Es la forma concreta que ha adquirido su amor por Chile y sus ideales de justicia, libertad y paz para su patria.

ANALISIS logró en París convencerla de que se dejara entrevistar para hablarles a los chilenos. Su reticencia tenía fundamentos: “Ya fui entrevistada una vez por otra revista y nada se publicó”. Aceptó, finalmente por aproximarse el décimo aniversario de la muerte de Allende y porque confió tener esta vez mejor suerte. La larga conversación que sostuvo con ANALISIS no agotó los temas, pero puso de relieve la rica experiencia de esta mujer de apariencia frágil, pero que irradia firmeza; categórica en sus juicios, a pesar de su tono suave, dulce y a ratos apenas audible; de mirada profunda y bella que enamoró a Allende después de un encuentro absolutamente casual e inesperado; que no oculta las huellas de muchos dolores, entre lo que están, además del sufrido el 11 de septiembre de 1973, la trágica pérdida de su hija Beatriz y la de su cuñada Laura, hechos terribles que se habrían evitado si no hubiese existido el exilio. Esta ex – profesora de Historia, que al unir su vida a la de Salvador Allende entró a compartir directamente responsabilidades que hicieron historia, es la voz más autorizada para dar comienzo a recordar la figura del Presidente trágicamente fallecido hace ya diez años.

-¿Qué es lo primero que le nace espontáneamente decirle a los chilenos sobre Salvador Allende?

-Mis primeras palabras a los chilenos, a diez años del derrocamiento de nuestro gobierno y de la pérdida de Salvador Allende, son para decirles que no lo olviden, que lo recuerden y que su recuerdo esté tan vivo como el que existe hoy en el exterior.

-¿Es tan grande el recuerdo fuera de Chile?

-Será porque llevo casi diez años viviendo en el exilio que conozco bien este hecho. El recuerdo es una cosa permanente, constante.

El 'impasse' hondureño según el Washington Post

2009-09-06T00:00:57+00:00

No sólo Micheletti sino que también los republicanos que lo apoyan están jugando la situación hondureña en las manos de Hugo Chávez critica el editorial del Post. El bloqueo realizado por republicanos a la confirmación de Arturo Valenzuela, entre otros, para apoyar al gobierno de facto hondureño, sólo ayuda a Chávez, eterniza la crisis hondureña y quita argumentos a Estados Unidos para criticar a Chávez y a Ortega. El diario aboga por el Plan Árias. Zelaya: ¿Un mal menor?

Luego de dejar claro que quienes en verdad subvierten el orden democrático son Manuel Zelaya y Hugo Chávez, el diario pasa a presentar sus argumentos.

Apoya el Acuerdo de San José, el plan Árias, critica su rechazo por el “gobierno de facto” y aprueba la reciente suspensión de los US$ 31 millones de ayuda porque:

“By refusing to accept the Arias plan, Honduras's de facto government -- and its supporters in Washington -- are playing into the hands of the Latin American left.”

La razón: la situación arriesga quitar legitimidad a todo nuevo presidente y alargar indefinidamente la crisis. Ajedrez que plantea un dilema difícil para la derecha – como lo ilustra y reformula el mismo editorial. Si Micheletti persiste, la administración norteamericana no tendrá después argumentos para criticar a Chávez y a Ortega – advierte.

Critica el bloqueo republicano a las confirmaciones claves de política hemisféricas. Arturo Valenzuela debiera ya estar solucionando este desorden "this mess" reprocha, porque "El único beneficiado por ese obstruccionismo (republicano) será Hugo Chávez" concluye el Post.